สงครามอิรักในอดีต: ความจริงเกี่ยวกับกำแพงชายแดนที่สามารถทำได้และไม่สามารถทำได้

วอชิงตันกำลังยืนนิ่งอยู่กับเงินทุนสำหรับกำแพงที่ชายแดนภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา การวางการเมืองไว้ข้างหลัง gridlock ในตอนนี้เนื้อหาของการอภิปรายนั้นไม่ค่อยมีความจำเป็นสำหรับความมั่นคงชายแดนและมีการเรียกร้องที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประสิทธิผลของกำแพงดังกล่าว ประธานาธิบดีทรัมป์อ้างว่ากำแพงจะมีประสิทธิภาพ“ 99.9 เปอร์เซ็นต์” ในการหยุดยั้งการลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายขณะที่ผู้นำพรรคเดโมแครตอ้างว่ากำแพงชายแดนไม่จำเป็นและจะ“ ไร้ประสิทธิภาพ” ดังนั้นจึงอาจคุ้มค่าที่จะถอยออกจากการเมือง ในบริบททางประวัติศาสตร์ ท้ายที่สุดแล้วรัฐต่างๆได้สร้างกำแพงมาตั้งแต่สมัยโบราณ บางเนื้อหาประสบความสำเร็จค่อนข้างอื่น ๆ น้อยดังนั้น แก่นแท้ของนโยบายที่ชาญฉลาดเป็นคำถามพื้นฐาน: สิ่งใดที่ทำให้กำแพงประสบความสำเร็จได้จริง?

ในอดีตกำแพงถูกใช้เพื่อป้องกันผู้บุกรุก รัฐจีนยุคแรกสร้างสิ่งที่เป็นที่รู้จักในฐานะกำแพงเมืองเพื่อปกป้องตนเองจากกลุ่มชนเร่ร่อนของสเตปป์ จักรพรรดิโรมันเฮเดรียนสร้างกำแพงข้ามเกาะอังกฤษเพื่อแยกอาณาจักรโรมันออกจากชนเผ่าทางภาคเหนือที่ลำบาก เมื่อไม่นานมานี้อิสราเอลได้ใช้กำแพงหลายแห่ง – ตามแนวฝั่งตะวันตกและฉนวนกาซารวมถึงแนวเหนือและใต้เพื่อป้องกันตัวเองจากการก่อการร้ายการลักลอบขนการลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและภัยคุกคามอื่น ๆ

ระบอบเผด็จการได้ใช้กำแพงเพื่อรักษาประชากรของตนในช่วงสงครามเย็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันได้สร้างกำแพงเบอร์ลินขึ้นเพื่อแยกเบอร์ลินตะวันออกออกจากเบอร์ลินตะวันตกอย่างน้อยที่สุดเท่าที่จะทำให้ประชาชนของพวกเขาอยู่ในสภาพที่เป็นศัตรูตะวันตก สิ่งนี้อาจเป็นเรื่องจริงของอุปสรรคตามแนวเขตปลอดทหารในคาบสมุทรเกาหลีซึ่งนอกเหนือจากหน้าที่ทางทหารแล้วยังมีหน้าที่ป้องกันไม่ให้ชาวเกาหลีเหนือหลบหลีก

อีกไม่นานจะมีการใช้กำแพงเพื่อแยกประชากรออกรบ กำแพงเป็นแก่นของการต่อต้านการก่อการร้ายมานานแล้ว ในช่วงการแก้ปัญหาในไอร์แลนด์เหนือชาวอังกฤษเรียกว่า “กำแพงสันติภาพ” ในเบลฟัสต์เพื่อแยกละแวกใกล้เคียงของพรรครีพับลิกันคาทอลิกจากผู้นับถือนิกายโปรเตสแตนต์ผู้ภักดีในความพยายามที่จะลดความรุนแรงในนิกาย ในทำนองเดียวกันในช่วงสงครามอิรักทหารสหรัฐฯอาศัยอย่างกว้างขวางบนกำแพงคอนกรีตยักษ์ทั้งเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวและต่อมาเพื่อแยกจุดร้อนของนิกายออกจากกันทำให้กำแพงคอนกรีตเป็นหนึ่งในวีรบุรุษที่ไม่ได้เรียกของไฟกระชาก

ไม่ว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของพวกเขาจะมีหลักการพื้นฐานบางอย่างหลังกำแพงยังคงไม่มีเวลา กำแพงทำงานเป็นเวลาอย่างน้อย มีเหตุผลว่าทำไมทุกรัฐในหลายศตวรรษได้หันมาใช้กำแพงเพื่อเป็นทางแก้ปัญหาทางยุทธศาสตร์ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้กำแพงได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในสถานที่ต่าง ๆ เช่นอิรักในการใช้ความรุนแรง ที่กล่าวว่าผนังมีอายุการเก็บรักษา ในการพูดจาของทหารกำแพงกำลังขัดขวางสิ่งกีดขวาง พวกเขาสามารถทำให้ผู้โจมตีช้าลงและในกรณีที่ดีที่สุดจะขัดขวางพวกเขาจากการโจมตีในสถานที่แรกโดยการพยายามไม่คุ้มค่ารางวัล แต่ไม่มีกำแพงทางประวัติศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วว่าเข้มแข็ง ฝ่ายตรงข้ามที่ถูกกำหนดสามารถฝ่าฝืนพวกเขาหรืออุโมงค์ภายใต้พวกเขาในเวลา แม้จะมีเทคโนโลยีล้ำสมัยของอิสราเอลมาสยังแทรกซึมอยู่ใต้กำแพงรอบฉนวนกาซา เกาหลีเหนือสามารถเจาะเข้าไปในเขตปลอดทหารทางเกาหลีใต้แม้ว่ามันจะเป็นพื้นที่ที่มีการป้องกันมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกำแพงเป็นเพียงสิ่งกีดขวางที่ล่าช้าการสร้างมันจึงเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของปัญหาหลังการก่อสร้างพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องซึ่งมักจะเป็นงานที่ยากกว่าเดิมด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง ในแง่นี้ความพยายามของอิสราเอลที่มีต่อฉนวนกาซานั้นเป็นประโยชน์อย่างยิ่งชายแดนอิสราเอล – กาซามีขนาดค่อนข้างเล็กประมาณ 60 กิโลเมตรหรือน้อยกว่าความยาวห้าสิบของชายแดนสหรัฐอเมริกา – เม็กซิกันและอิสราเอลยังคงต้องทุ่มเททรัพยากรด้านเทคโนโลยีและกำลังคนที่เพียงพอในการรับชม และถึงกระนั้นก็ตามกำแพงเหล่านี้ก็ยังไม่สามารถป้องกันได้

บางครั้งกำแพงอาจสร้างประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมใหม่ ๆ ได้ กำแพงอาจกลายเป็นจุดสนใจของความขัดแย้ง ตัวอย่างล่าสุดนี้เกิดขึ้นเมื่อชาวปาเลสไตน์ซึ่งบางคนติดอาวุธประท้วงใกล้กำแพงกาซาเป็นเวลาเจ็ดเดือนเริ่มในเดือนมีนาคม ในขณะที่บัญชีแตกต่างกันไปกลุ่มสิทธิมนุษยชนมีจำนวนผู้เสียชีวิตกว่า 5,800 คนบาดเจ็บและเสียชีวิต 180 คน แม้ในกรณีที่รุนแรงน้อยกว่ากำแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีประชากรอาจขัดขวางการค้าและการไหลเวียนของผู้คนได้อย่างเสรีก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายต่อประชากรในท้องถิ่น

หากสหรัฐอเมริกาสร้างกำแพงตามแนวชายแดนทางใต้แล้วตรวจสอบอย่างมีประสิทธิภาพก็อาจประสบความสำเร็จในการควบคุมการเข้าเมืองที่ผิดกฎหมาย แต่จะไม่จบลง กำแพงไม่สามารถป้องกันผู้คนจากการอยู่เกินกำหนดวีซ่าหรือการลักลอบขนของไปในทางอื่น และหากประวัติศาสตร์เป็นแบบอย่างผู้อพยพผิดกฎหมายอาจพยายามขุดอุโมงค์ใต้กำแพงให้ข้ามมันหรือฝ่าฝืนวิธีอื่น

ในที่สุดผนังเป็นชั้นเชิง (ถ้าบางครั้งเป็นสิ่งสำคัญ) แต่ในท้ายที่สุดไม่ใช่กลยุทธ์ เนื่องจากพวกเขาสามารถช่วยบรรเทาปัญหาได้ในทันทีกำแพงจึงสามารถซื้อผู้มีอำนาจตัดสินใจในเรื่องเวลาและพื้นที่ทางการเมืองที่พวกเขาต้องการสำหรับเครื่องมืออำนาจอื่น ๆ ในการทำงานและสำหรับเครื่องมือเหล่านั้นเพื่อพิสูจน์ชี้ขาด ในแง่นี้ผนังสามารถเปิดใช้งานชัยชนะ แต่ไม่ค่อยมีเหตุผลสำหรับมัน ปัญหาในไอร์แลนด์สิ้นสุดลงด้วยการเจรจาและท้ายที่สุดก็ผ่านทางการทูต ไฟกระชากลดความรุนแรงในอิรักบางส่วนด้วยการเลือกผู้ก่อการกบฏซุน และผู้กำหนดนโยบายชาวอิสราเอลบางคนกล่าวถึงความสงบสุขของญาติพี่น้องในฝั่งตะวันตกเมื่อเทียบกับกาซาแม้ว่าทั้งคู่จะมีกำแพง – อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งกับการเติบโตทางเศรษฐกิจของฝั่งตะวันตกอย่างต่อเนื่อง

หากสหรัฐอเมริกาสร้างกำแพงตามแนวชายแดนทางใต้แล้วตรวจสอบอย่างมีประสิทธิภาพก็อาจประสบความสำเร็จในการควบคุมการเข้าเมืองที่ผิดกฎหมาย แต่จะไม่จบลง กำแพงไม่สามารถป้องกันผู้คนจากการอยู่เกินกำหนดวีซ่าหรือการลักลอบขนของไปในทางอื่น และหากประวัติศาสตร์เป็นแบบอย่างผู้อพยพผิดกฎหมายอาจพยายามขุดอุโมงค์ใต้กำแพงให้ข้ามมันหรือฝ่าฝืนวิธีอื่น

ตราบใดที่ชีวิตในสหรัฐอเมริกายังเสนอโอกาสให้ผู้ย้ายถิ่นมากขึ้นโอกาสและอันตรายที่รับรู้น้อยกว่าประเทศบ้านเกิดของพวกเขา

หากกำแพงชายแดนเป็นพื้นที่ทางการเมืองสำหรับจัดการกับปัญหาที่เป็นระบบมากกว่านี้แสดงว่ามันอาจเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า ดังกล่าวกล่าวว่ากำแพงที่เสนอบนชายแดนสหรัฐฯ – เม็กซิโก – เหมือนกำแพงก่อนหน้านี้ทั้งหมด – ควรถูกมองว่าเป็นจุดจบแทนที่จะเป็นจุดจบของตัวมันเอง